標籤

midjourney 初心者　AI詠唱詩學徒筆記: 公眾領域創作





Midjourney : 詠唱 prompt
a huge Libra in front of the court house, by Von Gogh


一開始, 先猜猜底下這幅畫的畫家是誰 ^^








最近有篇文章

用 Midjourney 畫整套漫畫？美籍藝術家用行動爭取到 AI 作品的著作權！但三個月後就被美國著作權局收回


文章中所提的這位美籍藝術家是 Kris Kashtanova, 的確 她在 IG 中,
九月時有提到 他用 Midjourney 的作品 申請過了 



雖然著作權被收回, 不過他後來是透過 Adobe Stock 這個管道來上架她的作品. 看了一下, 的確上個月有個文章, 是有關 Adobe 接受透過 AI 創作的作品


關於 Adobe Stock, 可以參考


---

在討論著作權之前, 可以先來看看什麼是:  

公眾領域授權" (public domain license) 

是指版權持有人或管理單位把某些內容放在公眾領域裡，任何人都可以自由使用這些內容，而無需徵得許可或支付費用。
通常，這意味著這些內容已經過期保護或已經被放棄版權保護。
當內容處於公眾領域中時，任何人都可以自由使用、複製、傳播、展示、表演、翻譯或改編這些內容，而無需向版權持有人索取許可。 "

( 上面這段話引用自 chatGPT ^^ )


例如 維基百科 : 公有領域 這文中對著作權的說明. 維基百科 本身也是使用 公眾領域授權, 對於公有領域的作品的衍生品或改編版，只有衍生品的創作者賦予這件衍生品自己的創造力，衍生品才能收到著作權保護, 所以只是像將一個公眾領域授權的作品修復, 並不能擁有衍生品的著作權,


    因為著作權強調的是保護 創新 的作品




而最上面的這幅畫, 其實是由黑猩猩「剛果」所作的，有創新但卻不受著作權保護?


    因為著作權保護的是 人 的創作.


( 但作品的所有權還是可以買賣, 所以 剛果 畫的畫後來有賣出去 )



上面這幅畫, 並不是真的畫 黑猩猩剛果, 只是用 Midjourney 詠唱 prompt:

a chimpanzee named Congo, by Picaso

讓 Midjourney 用它學到的 Picaso 畫法, 來畫一隻黑猩猩. 人在其中參與創造的成分很少, 所以應該不可能有著作權. 但這很難界定界線在哪...



而關於畫風會有著作權的問題嗎?


在 經濟部智慧財產局的郵件 中有提到 關於 模仿他人畫風繪製客製化繪圖 的問題, 答覆中提到: 

著作權之保護僅及於 該著作之表達，而不及於該著作所表達之思想、製程、概念、原理等（著作權法第10條之1規定）。亦即，著作權法所保護者為觀念、構想之「表達方式」（例如畫作本身），不及於觀念、構想本身（例如：畫風、風格等）

 

著作權第十條之一: 



也因此, 爭議會在於, 這透過 AI 產生的作品, 有多少是人所做的, 而所做的有沒有創造力.


時間回到第一次工業革命:

十九世紀初期, 英國 約翰·馬卡丹（John McAdam), 為了馬車陸上運輸, 發明新的道路建造法, 以碎石和多層物料堆高路面, 方便排水,  讓路更耐用持久, 也因此被稱為馬路 (MacAdam)

十九世紀中後期時, 紐約, 倫敦馬車行業已經是一個龐大的產業體系, 光倫敦一個城市就有養三十萬匹馬, 倫敦市靠這吃飯的有十萬人, (當時倫敦人口兩百萬, 大約 5%) ( 台北市 2020 計程車司機登記有三萬多人 ) 而馬車就像今天的汽車, 更是身份地位的象徵. 


wiki - 聖拉札爾火車站 , 莫內



就在這樣的一個時代, 有一天有輛三輪車, 放著一個蒸氣鍋爐, 不時地匡噹匡噹, 慢悠悠地在德國柏林的馬路上移動著. 一路冒著濃煙和蒸氣, 每十五分鐘還得加一次水, 旁邊馬車呼嘯而過, 周圍人群好奇地圍觀著, 指指點點地, 把它叫做汽車. 同時也嗤之以鼻, 當時的馬車產業太龐大, 龐大到沒有人會認為汽車能取代馬車...; 就像現在如果說 無人駕駛的電動車 會取代 目前的計程車 一樣, 令人難以置信.






也是第一個用來量產的汽車的專利 - Patent 37435

這幾年Benz 在 Youtube 有上有關 Benz 他老婆 Bertha Benz 的影片, 能成功有一大部分, 也是歸功於她太太, 親自當司機開汽車宣傳的堅持. 畢竟當時馬車產業的勢力太龐大. 







底下是 透過 midjourney 產生的幻想圖, 在另一個平行時空 架空的年代, 巴洛克時期, 所生產出的第一批蒸氣車, 而進入了 蒸汽龐克 (steampunk) 時代 ^^








( 不過現在真正做一張圖其實還是挺花時間的, 得不停嘗試重組...
而且真的要做的話還有很多, 像做設計圖啦, 
每個細節零件用處, 表面花紋藝術內涵...不免要學習妥協?
重組前景背景圖時, 好像設定 --chaos 0 --s 625 可能會少些變化?
另外要對圖設定權重, 或使用 --iw 1 , 要退回用 --v 3 版本, 
或許將來自己找工具像 photoshop 來分layer組圖 ?
甚至建模放進 unreal engine ?
但目前的確比我自己做快多了... 之後繼續嘗試找出方法... )

---

在 Adobe 官網 生成式 AI 常見問題中, 裡面有提到 Adobe 為何接受生成式 AI : 


" 我們相信，這些清楚標示為由生成式 AI 工具製作、實用而精美的內容肯定會在 Stock 市場中佔據一席之地。 "


當年的馬車時代, 也是如此 : 

    "我們致力在於提供更好的交通品質服務工具, 而非在提供更好的馬車"

的確深刻地感覺到 科技奇異點 強 AI 已經快要來臨.
 
而且按照奇異點的理論, 變化速度會越來越快. 
(肯定比馬車變成汽車花的時間短 )

---

台灣的創用CC計畫, 在 2012 年有發佈一篇文章



人會有死亡的時候, 這時著作權怎麼辦呢, 通常存續期會是 死亡後的五十年, 
但實際情況可能很複雜





也因此, 小熊維尼 在 2022 年時, 正式進入公有領域


但要注意是一開始的這個圖案, 紅衣服黃色小熊 是 迪士尼公司 在1961年時，購得版權並重新繪製，1966年推出新版動畫, 所以我們一般常見的小熊維尼其實還沒有開放.



米老鼠版權則是在 2024 年, 但米老鼠太特殊了, 作品不能聯想到迪士尼, 有點困難... 

後續

--

PS: 其實今天本來是想來做部落格插圖的, 結果查詢著作權時間就過去了...
      剛傳一個 易筋經八段錦 中 擺 pos 的書圖, 看他能不能照著做 pose 動作, 結果...


 

傻眼 OO , 難道因為這書圖有露點?

繼續詠唱一段...

face close-up of photograph, beautiful asian woman is stunned by Clyde's words, stylish, extremely detailed, photography, realistic, 12k




之前查看 midjourney 一般有付費的話是可以用在商業用途, 
之後看看或許來做 line 表情包也是個方式... 


----
相關參考: 
標籤：

留言

張貼留言

熱門文章