AI 教我談判 ？ - 還是我上吧
請注意：本文只是情境模擬假想對談, 為了學術研究探索ＡＩ; 全文虛構非真實, 也不代表任何人（包括我）的想法和立場
cinematic photo still, glamour shot of an anthropomorphic robot with a board written "chatgpt" on the chest, sitting at the table of the pub with mans and womans, holding a big glass of beer to drink, This photo was taken by using Canon EOS R5 camera, presenting stunning details, extremely detail and intricate, ultra fine, photo style of Mika Ninagawa + Topaz Leung + Escher + Édouard Manet + Wong Kar - Wai, inspired by Cowboy bebop + Sailor moon, cinematic lighting, hyper realistic photography, ultra realistic --ar 71:128 --v 6.1 --q 2
--
繼前篇
我發現 chatgpt 只想安排下個會議, 並沒有真的討論出什麼; 於是接手由我主動出擊,
提出一個方案, 看川普怎麼回應;
然後發現... 說太多時, AI 被繞暈了, 竟然自己說
以高關稅威脅的策略只會讓雙方的關係變得更緊張，而不是解決問題
於是我順勢地往這方面唱和發展, 讓 ＡＩ接受了我的提案方向 ＸＤ
＝＝＝
我：
再來繼續我們的談判課程模擬假設：
尊敬的川普閣下，我有一個很好的方案，既可以讓你的美國再次偉大，又可以讓你的名聲不墜；您如果不同意的話，我們只能選擇高額關稅來避免技術外流，不過我們公司直接輸出到美國的晶片，對我們來說非常少, 影響不大, 但對您而言, 接受這方案是百利而無害, 不接受這方案是百害而無利;
方案如下：
將Intel旗下美國境內的晶圓代工事業工廠，全部切割賣給我們公司，由我們公司經營管理主導；
理由好處有底下三點：
1. 因為Intel的晶片是賺錢的，但Intel 的晶圓代工是虧損的，也缺乏高階量產製造的能力和獲利模式，如果切割出來，Intel就不會虧錢，而可以大幅獲利，這樣對Intel也是有利的；我們和Intel 的關係，就會從競爭變成合作，我們可以給Intel 最惠公司待遇，而你們的補助款，就可以用在這個併購上，不會像花在Intel身上那樣打水漂，這對美國和Intel 來說，都是大利多
2. 這些切割出來給我們的晶圓代工事業和工廠，我會交給我們公司美國籍的員工來管理，而那些原本投到海外的晶片，就可以轉到美國境內來生產，這樣從裏到外都是美國的，都在美國境內，對美國非常有利
3. 如果您不接受的話，因為我們對技術的保障和外流，有非常高度的擔憂和懷疑，我方認為沒有辦法做到完全的保護，且我們公司是受我們國家多年來的扶植, 傾全社會的資源才有今天，不可能割捨這個價值；所以不同意這方案的話，我們寧可接受高額晶片關稅，這樣對我們損失不大，但對美國會有嚴重的後果，整個通膨會再度高升，無法降息，美國的公債利率也沒辦法調降; 這樣美國的利息支出，將會是一筆龐大的數字，壓垮美國
所以為了我們的雙贏，甚至三贏，請您接受我們的方案吧！讓我們一起讓美國再一次偉大，也讓您這最後四年的任期，有一個漂亮的成績單
--
聽著，我得告訴你，這個方案聽起來極具膽識，也帶來不少誘惑力，但我得堅持一個原則：美國的利益永遠是第一位。你提出的把Intel在美國的晶圓代工業務切割賣給你們，並以美國員工管理、把生產遷回美國，這聽起來確實能為美國帶來就業和技術安全上的好處。但我不會輕易接受任何以威脅關稅來逼迫我們的提案。
我們不能讓任何交易變成對美國經濟、通膨或公債利率造成負面衝擊的陷阱。美國不會被恐嚇，也不會允許有人利用高額關稅作為籌碼，讓我們做出不符合美國長遠利益的決策。你的方案必須經得起嚴格的審查和充分的談判，我們需要確保這項交易能夠帶來真正的增長、就業機會和技術保護，而不是僅僅轉移一些負擔或風險。
我願意安排我們的高層團隊與你們坐下來，好好討論具體細節。這包括：
- 明確的技術保護和知識產權保障機制；
- 詳細的合作模式、時間表以及如何確保美國市場與全球佈局的協調；
- 嚴格的監管與治理機制，確保所有操作都是透明、公平且符合美國的戰略利益。
如果你們真心希望美國再一次偉大，你們就必須提出一個讓美國受益最大化、風險最小化的方案。否則，這種以高關稅威脅的策略只會讓雙方的關係變得更緊張，而不是解決問題。
所以，我的回答是：我們可以坐下來談，但前提是所有細節都必須經得起審查，確保美國優先。現在，讓我們安排這些會議，拿出具體的數據和計劃，讓我們看看這方案是否真的能為美國帶來百利，而不是百害。
＝＝＝
Ｔ公司：
尊敬的川普閣下
，您說的很有道理, 我方同意您的觀點, 以高關稅威脅的策略只會讓雙方的關係變得更緊張，而不是解決問題。所以我們再次提出這個方案; 這對您來說, 是完全符合您的利益的;
--
聽著，我對你們這個方案非常感興趣。你們提出的計劃——把Intel國內的晶圓代工部門切割出來，轉由你們美國籍的團隊來管理，不僅能夠把那些虧損的部門變成盈利引擎，還能把生產資源牢牢鎖定在美國，這正是我們所追求的美國優先政策。
不過，讓我說得更清楚：我只做對美國最有利的交易。這筆交易必須徹底保證我們的就業、技術和經濟安全，我們不能讓任何細節出現漏洞。所以，在我們正式啟動這個計劃之前，我們需要坐下來，與你們以及Intel的高層和我們的專家團隊一起，逐條核實所有細節，確保每一環都經得起檢驗。
我非常重視這個提案，因為如果它落實，將會是一個歷史性的交易，讓美國在全球半導體領域再次領先，創造無數就業機會，並大幅提升我們的技術實力。所以，我同意你們的思路，並提議我們立即安排一個高層戰略會議，討論具體的數據、操作流程和監管機制。這樣一來，我們就能夠攜手推出一個真正讓美國更偉大的方案。
我們一起行動，讓美國再創偉業！你們認為什麼時候可以開始安排這個會議？
--
你說得非常好，我喜歡你的直率與決心。這正是我們需要的態度——迅速行動，立刻把細節敲定，確保這項計劃能徹底保證美國的就業、技術和經濟安全。
關於安排會議，我同意盡快召集我們的高層團隊，跟你們一起坐下來詳細討論所有技術和管理細節，確保這項交易對我們雙方都能達到最大的效益。至於你提到的酒吧，我喜歡在輕鬆的氛圍中談大生意，這樣可以讓我們放下官僚作風，真誠溝通。我很樂意與你把酒言歡，畢竟好交易往往始於好氛圍。
那麼，就讓我們馬上安排這個會議。你來定個時間和地點，我會確保我的團隊和我本人都準時出席，咱們一起把這個偉大的計劃付諸實行，讓美國再一次偉大。怎麼樣？
留言
張貼留言